3月4日上午9时，出席全国政协十届五次会议的经济界委员就政协常委会工作报告和提案工作情况报告举行小组讨论，著名经济学家吴敬琏就人民币升值和入世保护期结束对中国就业形势的影响等方面的问题接受了本报记者的采访。吴敬琏认为，长期来看，人民币升值不影响就业。

    2005年7月21日，央行宣布，我国开始实行有管理的浮动汇率制度，人民币汇率不再盯住单一美元，人民币升值2％。此后，人民币升值连破大关，引起民众的极大关注。其中，人们对人民币升值对就业问题会产生何种影响的担心尤甚。对此，吴敬琏认为，这要从短期影响和长期影响两方面来看。短期来看，人民币升值会影响我国的出口，并可能影响就业。而从长期来看，如果处理得当，出口成本的增加，会给企业压力，推动企业技术产品升级。产品升级了，出口的附加值会提高，有利于我国产业结构和出口结构的优化，这种优化会使得就业增加。所以，事情并不像人们想像的那样简单，应该从当前和长远两方面来看就业问题。他说：“为什么从2003年就开始讨论是不是应该对外汇体制进行改革，却过了两年以后才开始行动呢？就是因为当时最主要的一条反对意见是害怕升值影响出口，影响就业。其实，这个影响是非常复杂的，如果只有一种影响，大家早就说‘人民币别升值了’。”

    2001年，中国刚刚加入世贸组织时，许多学者担心入世会恶化中国的就业形势。入世5年后，实践证明入世并没有对就业产生负面影响。但是人们又开始关心入世保护期全面结束后，就业形势会不会发生变化。吴敬琏在回答这个问题时，依然强调经济学家要引导大家做深入一点的思考，不要简单化。因为事情都是很复杂的，关键看我们如何应对。如果应对正确，就可以提高产品附加值，这样对就业有好处；如果应对错误，坏的影响就出来了。